Nato, il compromesso di Ankara

Nato, il compromesso di Ankara La dichiarazione finale del vertice NATO di Ankara, in soli 5 punti a differenza del passato, è breve, calibrata, costruita dagli Sherpa  per coprire divergenze profonde e limitare i danni dopo una vigilia segnata dalle nuove accuse di Trump agli alleati — Italia e Spagna in testa — non solo sulle spese militari, ma anche sul presunto “mancato sostegno” nella crisi iraniana. Il vertice si e' svolto mentre Washington riprendeva i bombardamenti in Iran e  il Presidente americano tornava a riaffermare la sua “sovranità strategica”, rimettendo sul tavolo perfino la rivendicazione sulla Groenlandia, simbolo di una visione geopolitica muscolare e imprevedibile. In questo contesto, la sintesi di Ankara cerca di mostrare unità coprendo le divergenze di fondo sottostanti con l'alleato americano. La dichiarazione chiede all’Europa di fare di più: sia per rispondere alle critiche di  Washington, sia  per costruire le basi di una maggiore autonomia strategica, indispensabile per far fronte  alle oscillazioni e ai cambiamenti repentini nel rapporto con gli Usa . È un messaggio politico chiaro: l’Alleanza resta unita, ma l’Europa deve prepararsi a sostenere da sola una parte crescente della propria sicurezza. La deterrenza contro la Russia viene rafforzata, con l’impegno a reagire congiuntamente a qualsiasi minaccia alla sicurezza euro atlantica. È una risposta diretta alle critiche americane e un tentativo di ricompattare l’Alleanza proprio mentre Trump ne mette in discussione la solidità e parla nuovamente della disponibilità di Putin a porre fine al conflitto
 
Sul piano industriale, la NATO accelera: cooperazione più stretta, produzione più rapida, tecnologie avanzate, difesa aerea, droni, intelligenza artificiale, capacità di fuoco a lungo raggio. È la presa d’atto che la guerra in Ucraina ha cambiato tutto e che l’Europa deve dotarsi di strumenti più robusti e interoperabili. Trump beneficia dell'impegno a maggiori acquisti militari per 50 miliardi di dollari che riguarderanno per la maggior parte armamenti di fabbricazione americana. Il punto sull’Ucraina è il più forte politicamente. Il sostegno viene definito sostanziale e strutturale, non solo militare, ma anche economico ed energetico. Le iniziative NATO che trasformano le lezioni del conflitto in dottrina e addestramento mostrano che Kiev è ormai parte integrante della sicurezza transatlantica. È il messaggio più netto della dichiarazione: l’Ucraina non è un capitolo temporaneo, ma un pilastro della stabilità europea. Infine, l’Iran. Il riferimento al memorandum USA Iran e alla libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz, in coincidenza con i bombardamenti americani, può essere letto come preparazione a un maggiore coinvolgimento della NATO nella crisi iraniana, soprattutto sul piano della sicurezza marittima. La disponibilità a partecipare alla missione multinazionale guidata da Francia e Gran Bretagna conferma questa direzione.
In sintesi, Ankara consegna una dichiarazione che limita i danni, evita di amplificare le tensioni interne e prova a contenere la nuova assertività americana. Ma lascia aperti i nodi più delicati: il rapporto con Washington resta fragile, e l’Europa deve dimostrare di poter sostenere davvero il peso della sicurezza comune.
 

TAG: europastati unitiankaranatoucraina

Pubblica un commento

Nome e Cognome: Indirizzo E-Mail:

Per inserire un nuovo commento: Scrivi il commento e premi sul pulsante "INVIA".
Dopo l'approvazione, il messaggio sarà reso visibile all'interno del sito.