-
Varata la legge elettorale, occhi puntati sulla Consulta -
Casa e scuola agitano le grandi città -
La “caccia” ai centrini -
La legge elettorale supera il primo voto segreto -
Il decreto scuola fissa gli obblighi per genitori stranieri -
Campo largo, le divisioni tra elettori dem e pentastellati -
Vannacci fa flop a Reggio Calabria -
Le difficolta' di dialogo tra Pd e M5S -
Ranucci, il trasferimento deciso dalla Rai è legittimo? -
Gli studenti immigrati sotto il tetto -
Quesiti sul bollo cancellato -
I disastri climatici aumentano, il Governo dov'è? -
Campo largo, ossessione primarie -
Giorgia, ricordati quando eri un “cespuglio” -
Se Vannacci vincesse le elezioni…
Le polemiche sul riarmo
Il disimpegno americano e la minaccia russa
Riccardo Illy 13/07/2026
E questo è il secondo fatto incontrovertibile; la minaccia russa. Non è testimoniata soltanto da una guerra di invasione che dura ormai da più di quattro anni, con quotidiani attacchi russi alla popolazione civile ucraina che ha provocato 14.500 vittime. Ma anche da alcuni attacchi (ballon d’essai?) in Romania e Polonia, da continui sconfinamenti di droni russi per spiare aeroporti e basi militari perfino in Germania e Francia e dalle quotidiane interferenze digitali per influenzare opinione pubblica e voto dei cittadini europei. La possibilità che, nel caso di vittoria sull’Ucraina che sarebbe scontata se come propongono Conte e Vannacci venisse meno il nostro appoggio militare, Putin decida di invadere un paese europeo anche se membro della UE e della NATO non può essere esclusa. Ma Putin non durerà in eterno, obietterà qualcuno; dopo di lui ne potrebbe però arrivare uno ancora peggio. Ma non attaccherebbe l’Italia, direbbe qualcun altro; ma i nostri obblighi derivanti dalla adesione alla UE e alla NATO ci rendono solidalmente responsabili della difesa anche degli altri paesi membri delle due organizzazioni. L’impegno al riarmo appare oggi una via obbligata e anche la strada diplomatica, invocata da molti, appare a fondo cieco. Se mai qualcuno riuscisse a far ragionare Putin e a fargli firmare un accordo di non belligeranza, quell’accordo varrebbe quanto la carta su cui sarebbe scritto. Putin ne ha già firmati e violati diversi. Anche la polemica sui soldi per le armi sottratti alla scuola e alla sanità appare sterile. Troppo facile rispondere sarcasticamente che se Putin ci trovasse disarmati poi a quei servizi pubblici dovrebbe pensarci la Russia. Ma è invece vero che la spesa militare può essere finanziata con nuove imposte o con la spending review che vada a ridurre le ancora tante spese improduttive o inutili che lo Stato sostiene. La vera soluzione non sta tanto nello spendere di più per riarmarci, quanto nello spendere meglio, passando da 27 eserciti insignificanti a uno unico europeo (che includa quello inglese e ucraino) che sarebbe verosimilmente il terzo al mondo dopo USA e Cina. Ma qui ci si scontra con gli obiettivi politici e interessi economici di piccolo cabotaggio di chi non vuole rinunciare a esercitare il potere a livello nazionale, anche se ciò ci costa molto di più.
Altre sull'argomento
La “resilienza” di fronte alle crisi
Incertezze geopolitiche e tecnologiche ma la il mondo non è in recessione
Incertezze geopolitiche e tecnologiche ma la il mondo non è in recessione
Casa e scuola agitano le grandi città
…l'Europa riscopre il sociale
…l'Europa riscopre il sociale
Trump e Netanyahu capitalizzano la paura
E Putin prepara l'inverno di guerra
E Putin prepara l'inverno di guerra
L'Europa ricostruisca le regole internazionali
Dopo il discorso del Papa sull'Unione europea a Metz
Dopo il discorso del Papa sull'Unione europea a Metz
Pubblica un commento






