Gli inciampi dell'ultimo anno

Gli inciampi dell'ultimo anno Paolo Mieli, Corriere della Sera
Sul Corriere della Sera Paolo Mieli sostiene che gli ultimi incidenti politici segnino l’inizio della fase più difficile della legislatura di Giorgia Meloni, richiamando i precedenti di Alcide De Gasperi e Silvio Berlusconi, entrambi alle prese con un ultimo anno di governo caratterizzato da tensioni interne e crescente isolamento del leader. Secondo l’autore, referendum e voto segreto sulla legge elettorale rappresentano i primi segnali di una stagione nella quale la stabilità della maggioranza sarà sempre più messa alla prova. Per Mieli, il vero rischio non deriva tanto dalle opposizioni quanto dalle fragilità del centrodestra e dall’emergere del fenomeno Roberto Vannacci, destinato a pesare soprattutto attraverso i sondaggi. La prospettiva di una sua crescita potrebbe attrarre i parlamentari più incerti sulla rielezione, alimentando defezioni e accentuando le difficoltà di Lega e Forza Italia, già attraversate da tensioni interne. Ciò potrebbe restringere progressivamente i margini della maggioranza. L’autore richiama quindi il precedente di De Gasperi, che nei primi anni Cinquanta rifiutò di allearsi con le forze neofasciste e monarchiche, nonostante le pressioni ricevute, pagando un prezzo politico ma preservando l’identità della Democrazia cristiana. È questa, secondo Mieli, la scelta che oggi si presenta anche a Meloni: decidere se inseguire o respingere le spinte rappresentate da Vannacci. Conclude osservando che rinunciare a quel consenso potrebbe persino costare la vittoria alle prossime elezioni, ma governare insieme a una componente eterogenea e politicamente poco affidabile comporterebbe rischi ancora maggiori per la tenuta dell’esecutivo e del centrodestra.
 
Stefano Folli, la Repubblica
Su Repubblica Stefano Folli sostiene che la bocciatura dell’emendamento sulle preferenze abbia aperto una fase politica nuova e potenzialmente più insidiosa per il centrodestra. Più che il rischio di elezioni anticipate, l’autore individua il pericolo di una progressiva “palude” politica, evocata dalla stessa Giorgia Meloni, nella quale potrebbe logorarsi la sua leadership. Il voto dei franchi tiratori rappresenta infatti il segnale di un malessere interno che non può essere risolto con semplici correzioni procedurali o con un nuovo passaggio parlamentare. Secondo Folli, il problema è eminentemente politico e richiede un chiarimento nella maggioranza. In questo quadro assume rilievo anche il protagonismo di Roberto Vannacci e dei suoi sostenitori, che puntano a ridefinire gli equilibri del centrodestra, isolando Lega e soprattutto Forza Italia per rafforzare il peso di Fratelli d’Italia. L’autore osserva che questa strategia rischia di accentuare le divisioni anziché ricomporle. Per Folli, un nuovo accordo tra Meloni, Salvini e Tajani resta teoricamente possibile, ma è reso difficile dalla divergenza degli obiettivi politici. La premier punta a consolidare una leadership uscita indebolita dall’incidente parlamentare; Salvini è impegnato soprattutto nella sopravvivenza politica della Lega; Forza Italia, pur senza rompere l’alleanza, guarda già a una fase successiva alla leadership di Meloni e si prepara a svolgere un ruolo decisivo nel caso di un futuro Parlamento senza una maggioranza netta. È questa diversa prospettiva strategica, conclude l’autore, a rendere più fragile il centrodestra dopo l’episodio parlamentare.
 
Veronica De Romanis, La Stampa
Come scrive sulla Stampa Veronica De Romanis, i dati economici smentiscono l’idea secondo cui un aumento della spesa pubblica produca automaticamente maggiore crescita. Nonostante una spesa superiore al 50% del Pil, l’Italia registra infatti prospettive di sviluppo inferiori rispetto ai principali Paesi europei, a dimostrazione che il problema non è la quantità delle risorse impiegate, ma la loro qualità e la loro efficacia. Secondo l’autrice, anche il dibattito che contrappone spese per la difesa e Welfare dovrebbe partire dalla valutazione dell’efficienza della spesa esistente, anziché dalla richiesta di nuove risorse. A questo proposito richiama il caso dell’Assegno unico e universale, che assorbe circa 20 miliardi di euro l’anno ma, a suo giudizio, non ha prodotto risultati significativi nell’aumento della natalità e rischia di ridurre gli incentivi al lavoro per le donne con carriere più fragili. Ciò può tradursi, nel lungo periodo, in pensioni basse e in un incremento della povertà femminile in età anziana. Per De Romanis, la priorità dovrebbe essere una revisione della spesa pubblica fondata su monitoraggio sistematico, valutazione dei risultati e maggiore trasparenza nell’impiego delle risorse. Conclude criticando una campagna elettorale ancora incentrata sulla promessa di nuovi bonus e giudica anche il reddito di maternità proposto da Roberto Vannacci una misura che non favorisce l’autonomia delle persone, ma rafforza la loro dipendenza dallo Stato.
 

TAG: spesa pubblicalegaforza italiagiorgia meloniroberto vannacci

Pubblica un commento

Nome e Cognome: Indirizzo E-Mail:

Per inserire un nuovo commento: Scrivi il commento e premi sul pulsante "INVIA".
Dopo l'approvazione, il messaggio sarà reso visibile all'interno del sito.