Il rifiuto delle urne

Il rifiuto delle urne Sabino Cassese, Corriere della Sera
“La fuga dalle urne, un tempo marginale, è divenuta strutturale – osserva Sabino Cassese sul Corriere della Sera-. Per trent’anni ha votato il 93% degli aventi diritto, poi per quindici anni l’87, più tardi il 73; alle politiche del 2022 il 64; alle recenti Regionali solo il 42-45%. Ciò significa che milioni di elettori restano a casa, rinunciando a quello che la Costituzione definisce dovere civico. Si apre così un fossato tra società e politica, preoccupante perché la democrazia è una società che si autogoverna attraverso il suffragio universale, conquista costata tempo ed energie. Il calo quarantennale è grave per la salute della democrazia. Tocqueville temeva la tirannide della maggioranza; dobbiamo ora temere quella di una minoranza? Destra e sinistra hanno poco da festeggiare: il rifiuto delle urne cresce ovunque. Una prima spiegazione è la diminuzione della partecipazione politica, visibile e invisibile, soprattutto tra i 18-24enni. Tra 2003 e 2024 si osserva un calo generalizzato dell’informarsi e discutere di politica. Si informa almeno una volta a settimana una minoranza di giovani, mentre una quota ampia non lo fa mai. La politica interessa sempre meno. Seconda spiegazione: la drastica riduzione degli iscritti ai partiti, dall’8% degli elettori a meno del 2%. Un tempo i partiti avevano migliaia di sedi; oggi sono piccole organizzazioni oligarchiche. L’apatia dell’elettorato contrasta però con la forte partecipazione sociale, come dimostra il volontariato. La spiegazione va cercata nella qualità dell’offerta politica: quando non incontra domanda, non si forma consenso. Già Sturzo, nel 1922, scriveva che «la politica è diventata arte senza pensiero». Oggi il populismo, fondato su un’“ideologia leggera”, si accontenta di slogan e semplificazioni. Il dibattito si concentra su appigli quotidiani e non sui grandi problemi. Le classi dirigenti parlano d’altro rispetto all’elettorato; chi governa produce contenuti, mentre nell’opposizione resta il vuoto. La fuga dalle urne alimenta un circolo vizioso: le forze politiche governano rappresentando solo una parte degli elettori e moltiplicano l’attenzione per Regionali e sondaggi. Intanto l’autonomia regionale soffre la tendenza a nazionalizzare il dibattito, che finisce dominato da temi nazionali invece che dalla capacità amministrativa delle regioni”.
 
Massimo Adinolfi, La Repubblica
“I numeri – commenta Massimo Adinolfi su La Repubblica - dicono che la tornata delle regionali è finita in parità: al centrosinistra Puglia, Campania e Toscana; al centrodestra Veneto, Marche e Calabria, tutte già governate dagli stessi schieramenti. Si può raffinare l’analisi guardando ai voti di lista e ai voti assoluti, che mostrano la voragine tra Paese reale e rappresentanza (e l’arretramento del centrodestra), ma la sintesi resta: tre regioni a testa, maggioranze confermate, business as usual. Invece no. Le parole raccontano altro. Donzelli ha detto: «Se si votasse oggi non ci sarebbe la stessa stabilità che abbiamo ora». Il voto mostra che il centrodestra non ha la maggioranza: la partita è aperta. E il risultato mette fine all’idea che Giorgia Meloni possa arrivare in carrozza alle prossime politiche, vincerle e magari puntare al Quirinale. Non è uno scossone ma una scossa sì. Le cose sono andate peggio del previsto, al Nord e al Sud. In Veneto FdI puntava ad accorciare le distanze dalla Lega: non è successo, e il centrodestra cala rispetto a cinque anni fa nonostante il voto di preferenza a Zaia. In Puglia e soprattutto in Campania non c’è stata storia: l’uscita di scena dei governatori non ha riaperto la partita; anzi lo scarto è più ampio, nonostante a Napoli il governo sia sceso in forze per il comizio finale. Risultato: Giorgia Meloni esce azzoppata. Si materializza poi la madre di tutte le paure: che un centrosinistra unito possa prendersi larga parte dei collegi uninominali del Mezzogiorno, mettendo a rischio la maggioranza — soprattutto al Senato — anche con FdI intorno al 30%. Da qui l’urgenza di cambiare la legge elettorale: con un premio alla coalizione basterebbe arrivare davanti per mettere le mani sulla prossima legislatura. Fino a ieri due cose davano forza al governo: la durata (cioè la stabilità) e la sensazione che Meloni avesse la vittoria in pugno, sensazione che alimenta consensi come una profezia che si autoavvera. Con il voto ha perso entrambe: non il governo, ma la promessa di stabilità e la fiducia che riempie il carro dei vincitori. Se quella fiducia cala, qualcuno potrebbe scendere. A tutto ciò si aggiunge un’opposizione rinfrancata, una posizione internazionale complicata e una situazione economica tutt’altro che rosea. Non è ancora una luna nera nel cielo del governo, ma i primi sintomi di un malessere sì”.
 
Alessandro De Angelis, La Stampa
Scrive Alessandro De Angelis su La Stampa – “Prima foto, la Campania. Dice tutto il 10 per cento di FdI su Napoli. Il coordinatore cittadino è Marco Nonno, “camerata di sicura fede”: saluti romani, torta con la Buonanima, due anni di condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Neanche eletto. Prima degli eletti è Ira Fele, moglie del deputato e coordinatore provinciale Michele Schiano. E Genny Sangiuliano? Giù il cappello “make Naples great again”: è capolista ma passa per trecento voti, nonostante la benedizione di Arianna, Lollobrigida e perfino del presidente del Senato La Russa. Una parola su Edmondo Cirielli: si è imposto a gomitate, perché si considera il padre padrone del partito laggiù. E patatrac ovunque. Compreso Caivano, elevato a modello di sicurezza: lì il primo partito sono i Cinque Stelle. E alle comunali, dove vince Azione, FdI non presenta nemmeno la lista. Seconda foto, la Puglia. Terra storicamente cara alla destra e a Giorgia Meloni. Anche qui dice tutto il 10 per cento su Bari. Come predicava Tatarella “se non vinci a Bari, ciao Puglia”. Da quelle parti è eletto un solo consigliere uscente. Di Bari è anche Gemmato, plenipotenziario di FdI, padre almirantiano, uno a cui “non si può dire di no”. Celebre la scena in mutande a Striscia e la frase da bar sui vaccini. Senza il Salento sarebbe andata peggio. Lì FdI supera il Pd col 26, grazie a Raffaele Fitto, ancora influente nonostante l’estromissione dalla gestione del partito. La faida interna, su queste basi, è annunciata. Terza foto, il Veneto. Caso di scuola. Lo scorso anno, con Meloni capolista, FdI prese il 38. Ora, contro Zaia, crolla: metà dei voti della Lega, un consigliere in meno del Pd, primo partito a Venezia. I dioscuri sono De Carlo (filiera Lollobrigida) e Speranzon. E ora si ballerà sulla giunta: forti delle Europee, i Fratelli avevano ceduto la presidenza in cambio di sei assessori su nove; con questi numeri diventa complicato. La storia vale un trattato. Meloni, ultima figlia del partito delle sezioni e della militanza, scivola proprio sul terreno del partito. Dopo tre anni di governo non trova figure che diano il senso di novità e di classe dirigente competitiva. FdI non guida una grande regione del Sud o del Nord, non governa nessuna grande città; già si intravedono i problemi su Roma e Milano, dove “non si può dire di no” a La Russa. Il limite è la mentalità: la logica del clan, il vincolo di fedeltà, la politica come rivincita minoritaria più che costruzione maggioritaria. E il paragone con Berlusconi è sconsigliato: una volta vinse nel Lazio perfino senza la lista del Pdl”.

TAG: pugliavenetocampaniaregionalimeloni

Pubblica un commento

Nome e Cognome: Indirizzo E-Mail:

Per inserire un nuovo commento: Scrivi il commento e premi sul pulsante "INVIA".
Dopo l'approvazione, il messaggio sarà reso visibile all'interno del sito.