Altro parere

Altro parere Alessandro Sallusti, il Giornale
Alessandro Sallusti sul Giornale invita ad affrontare mediaticamente la ‘questione caldo’ con buonsenso: “Ritrovarsi in piena estate a parlare di caldo è la cosa più ovvia del mondo, un po’ come parlare di calcio durante i Mondiali, di politica a cavallo delle elezioni. Già, perché in estate fa caldo, da sempre e per sempre, sarebbe bizzarro l’inverso. Certo il caldo rappresenta anche un pericolo per molti, soprattutto per i soggetti deboli, ma a differenza di altre calamità imprevedibili – dalle alluvioni ai terremoti – lo spazio di difesa è ampio. Il caldo lo si percepisce a pelle, non c’è bisogno di leggere il bollettino come per le valanghe, quindi basta nel limite del possibile evitarlo, comunque non sfidarlo altrimenti vince lui. Intendo: se uno con quaranta gradi si mette per ore a prendere il sole in spiaggia o vaga per la città passando da un monumento all’altro il problema è lui. Siccome non viviamo nel deserto del Sahara – sottolinea - abbiamo sempre un’oasi a portata di mano, insomma basta stare se non proprio al fresco almeno all’ombra e rinviare a giornate meno soffocanti qualsiasi attività, se necessario anche il lavoro. Il resto appartiene a dinamiche naturali inevitabili: spegnere il sole risulta problematico; ordinare al nostro corpo di fregarsene pure; abolire il caldo per decreto altrettanto. Niente, ci resta solo di usare il buon senso, rallentare e incrociare le dita che vada  tutto per il meglio perché è pura illusione poter tenere in piena estate le stesse abitudini e ritmi di vita che teniamo in altre stagioni. Se c’è una cosa su cui gli esperti convergono è proprio la stretta relazione che c’è  tra il clima, l’economia e le dinamiche sociali, e questo spiega la differenza di benessere e velocità tra le  aree temperate del mondo – quelle dove le stagioni sono ben definite e i picchi contenuti per durata e quantità – e quelle no. Da un po’ di tempo ci spiegano che questa mappa sta cambiando, sarà ma da quando faccio questo mestiere (quasi cinquant’anni) ogni estate mi ritrovo a scrivere – grado più o grado meno poco cambia – dell’emergenza caldo e dei suoi nefasti effetti. Più che il clima – conclude - probabilmente, siamo cambiati noi: oggi troviamo strano che a queste temperature si fermino i rider quando trent’anni fa le città a luglio e agosto chiudevano per caldo. Ed erano tutti felici e contenti”.
 
Marco Travaglio, Fatto Quotidiano
“Gli sgovernanti europei sono talmente masochisti che prima del vertice Nato dell’Aia tremavano all’idea che Trump rinnegasse l’articolo 5 del Trattato Atlantico: quello che obbliga tutti i Paesi membri della Nato a entrare in guerra per difenderne uno se viene attaccato. Ma quell’articolo, ormai anacronistico, è una minaccia soprattutto per noi". Così Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano parlando delle 'guerre degli altri': "Aveva un senso nella guerra fredda - osserva - quando Nato e Patto di Varsavia rispettavano le linee rosse e si guardavano bene dall’attaccare o provocare Paesi del campo avverso. Poi la Nato iniziò a provocare la Russia aggredendo i suoi alleati (Serbia, Iraq, Libia, Iran) e destabilizzando i suoi vicini di casa, inglobandoli nell’Alleanza, organizzando esercitazioni militari, rovesciando i governi con rivoluzioni ‘colorate’ (d’oro come il dollaro e la sterlina), discriminando le minoranze russe, armando squadroni della morte, annullando o contestando elezioni di esito sgradito. E Mosca – ricorda il direttore - appena poté, cominciò a renderci pan per focaccia. Finora Mosca non si era mai sognata di attaccare Paesi Nato. Ma ora, col folle riarmo dell’Europa, comincia a guardarla con altri occhi. Anche perché tutti dicono di riarmarsi contro Mosca. E i più vicini alla Russia, dai Baltici alla Polonia, dalla Finlandia alla Germania, dicono apertamente di prepararsi a farle la guerra. Dopo le bombe a grappolo e all’uranio impoverito, sdoganiamo anche le mine, purché anti-russe. Del resto assolviamo da tre anni il terrorismo dell’‘alleata’ Ucraina che manda in giro i suoi 007 a far saltare gasdotti e petroliere (già cinque in acque italiane da inizio anno) e assassinare ragazze innocenti, giornalisti, blogger, politici e attivisti russi o filorussi, senza che nessuno li fermi o li punisca, anzi continuiamo ad armarli fino ai denti. Se, ora che gli Usa hanno smesso, qualcuno a Est vuol provocare un intervento russo e fare la fine dell’Ucraina, liberissimo. Ma che c’entriamo noi italiani, spagnoli, francesi e così via? Perché mai dovremmo mandare i nostri figli a morire in qualche altra guerra provocata dalle presunte vittime? Se avessimo la forza e gli attributi per fermarle, non rischieremmo nulla. Ma siccome siamo governati da nani vigliacchi, i primi a contestare l’articolo 5 dovremmo essere noi. Non avendo nemici, è ora di piantarla di dissanguarci per i falsi amici”.
 

TAG: lavoroeuropausarussiasindacatinatoucrainaclimacaldo

Pubblica un commento

Nome e Cognome: Indirizzo E-Mail:

Per inserire un nuovo commento: Scrivi il commento e premi sul pulsante "INVIA".
Dopo l'approvazione, il messaggio sarà reso visibile all'interno del sito.